Актуальные проблемы арбитражного процессуального права
1 2
Основополагающее нормативное положение арбитражного судопроизводства, согласно которому стороны вправе по своей инициативе и усмотрению распоряжаться заявленными относительно спорного права материально-правовыми требованиями посредством предусмотренных законом процессуальных действий, влияющих на возникновение, развитие и окончание процесса.
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Такое построение процесса, при котором функция правосудия, осуществляемая судом, отделена от функций, спорящих перед судом сторон, а суд, обеспечивая справедливое и беспристрастное разрешение спора и предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов, не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций.
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Такое построение процесса, при котором функция правосудия, осуществляемая судом, отделена от функций, спорящих перед судом сторон, а суд, обеспечивая справедливое и беспристрастное разрешение спора и предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов, не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций.
Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о взыскании обязательных платежей и санкций. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о наложении на ответчика судебного штрафа, указав, что метод арбитражного процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.<br>На что направлен метод арбитражного процессуального права?
Каков метод арбитражного процессуального права?
Как определяются принципы арбитражного судопроизводства в науке арбитражного процессуального права?
Какой принцип арбитражного судопроизводства нарушил судья?
Как могут быть устранены нарушения закона, допущенные арбитражным судом?
Каков метод арбитражного процессуального права?
Как определяются принципы арбитражного судопроизводства в науке арбитражного процессуального права?
Какой принцип арбитражного судопроизводства нарушил судья?
Как могут быть устранены нарушения закона, допущенные арбитражным судом?
После получения копии судебного приказа должник направил в суд возражения. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.<br>Как определяются принципы арбитражного судопроизводства в науке арбитражного процессуального права?
Какой принцип имеет ограниченное действие в приказном производстве?
Одинаково ли действие принципов во всех видах судопроизводства?
Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа?
Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа при несогласии с ним?
Какой принцип имеет ограниченное действие в приказном производстве?
Одинаково ли действие принципов во всех видах судопроизводства?
Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа?
Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа при несогласии с ним?
Лица, участвующие в делах неискового производства, защищающие свои права и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса
Субъект арбитражного процессуального права, рассматривающий заявления по экономическим спорам
Лица, представляющие интересы участников дел неискового производства в арбитражном суде
Субъект арбитражного процессуального права, рассматривающий заявления по экономическим спорам
Лица, представляющие интересы участников дел неискового производства в арбитражном суде
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Стадия арбитражного процесса, предназначенная для проверки вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанций на предмет их законности.
Стадия арбитражного процесса, предназначенная для проверки не вступивших в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции на предмет их обоснованности и законности.
Стадия арбитражного процесса, предназначенная для проверки вступивших в законную силу судебных актов арбитражного на предмет наличия фундаментальных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права.
Стадия арбитражного процесса, предназначенная для проверки не вступивших в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции на предмет их обоснованности и законности.
Стадия арбитражного процесса, предназначенная для проверки вступивших в законную силу судебных актов арбитражного на предмет наличия фундаментальных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права.
Некоторые ответы приведены ниже. Для гарантированной сдачи тестов можете заказать у нас полное прохождение тестов.
| Номер вопроса: | 4 | 9 | 11 |
| Ответ: | 2 | 2 | 1 |